Plano de Saúde não pode renegociar dívida após notificar beneficiário acerca de rescisão contratual por inadimplência​
advogado assinando documento evidenciando o que é uma notificação extrajudicial

Compartilhe esse post

Recentemente o Superior Tribunal de Justiça – STJ realizou o julgamento do Recurso Especial nº 1.995.100 – GO, de relatoria da Ministra Nancy Andrighi, que considerou contraditório a atitude do plano de saúde demandado notificar o titular acerca da rescisão contratual e posteriormente renegociar a dívida.

No caso, embora o beneficiário do plano de saúde tenha sido devidamente notificado acerca da rescisão, o STJ entendeu que ao receber renegociação da dívida por parte do plano de saúde, havia a expectativa de que o plano de saúde fosse mantido, uma vez que o plano recebeu o vencimento pendente.

Leia a ementa da decisão:

RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE. RESCISÃO UNILATERAL POR NÃO-PAGAMENTO DA MENSALIDADE. NOTIFICAÇÃO PRÉVIA DO TITULAR POR VIA POSTAL COM AVISO DE RECEBIMENTO. VALIDADE. RENEGOCIAÇÃO DA DÍVIDA E RECEBIMENTO DE MENSALIDADE POSTERIOR À NOTIFICAÇÃO. COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO DA OPERADORA. MANUTENÇÃO DO CONTRATO.
1. Ação de obrigação de fazer ajuizada em 03/10/2018, da qual foi extraído o presente recurso especial, interposto em 11/06/2021 e concluso ao gabinete em 23/02/2022.
2. O propósito recursal é decidir sobre a validade da notificação prévia do titular do plano de saúde, por via postal com aviso de recebimento, e, consequentemente, da rescisão unilateral do contrato pela operadora, fundada no não-pagamento da mensalidade.
3. A Lei 9.656/1998 exige, para a rescisão unilateral do contrato de plano de saúde individual/familiar por não-pagamento da mensalidade, que o consumidor seja comprovadamente notificado até o quinquagésimo dia de inadimplência (art. 13, parágrafo único, II).
4. Considerando que o legislador não exige, expressamente, a notificação pessoal do titular do plano de saúde, há de ser admitida a comunicação por via postal com aviso de recebimento, entregue no endereço do consumidor contratante, como consta da súmula normativa 28 da ANS.
5. A despeito de o titular do plano de saúde ter sido devida e previamente notificado da rescisão do contrato, a conduta de renegociar a dívida e, após a notificação, receber o pagamento da mensalidade seguinte, constitui comportamento contraditório da operadora – ofensivo, portanto, à boa-fé objetiva – por ser incompatível com a vontade de extinguir o vínculo contratual, criando, no beneficiário, a legítima expectativa de sua manutenção.
6. Recurso especial conhecido e desprovido, com majoração de honorários.

Conforme restou explicado no acórdão “a conduta de renegociar a dívida do titular do plano de saúde e, após notificá-lo da rescisão do contrato, receber o pagamento da mensalidade seguinte, constitui comportamento contraditório da operadora – ofensivo, portanto, à boa-fé objetiva – por ser incompatível com a vontade de extinguir o vínculo contratual, criando, no beneficiário, a legítima expectativa de sua manutenção”.

Ainda tem dúvidas? Entre em contato conosco, clique aqui e vamos conversar.

Inscreva-se na nossa Newsletter

Receba atualizações e aprenda com os melhores

Mais posts

Buscar Artigos

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post

Últimas Publicações

Siga nas Redes Sociais

Assine nossa Newsletter

Newsletter

Entre em Contato

+55  (11) 4200-7766​
[email protected]

Carimbo do Tempo fornecido por:

AR Online ICP Brasil
AR Online Notificações Digitais com Validade Jurídica
AR-Online © 2014 – 2024 – Todos os direitos reservados | Desenvolvido por RealizaTI | Termos de Uso e Politica de Privacidade